Sony представила новую фотокамеру Cyber-shot RX10, оснащенную высококачественным ультразумом Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 24-200 мм (35 мм экв.) с большим максимальным отверстием диафрагмы F2,8 при любых фокусных расстояниях.
В камере установлена CMOS-матрица Exmor R с диагональю 1.0”, тыловой подсветкой и разрешением 20,2 Мп и новый процессор BIONZ X с усиленным подавлением шумов.
Камера Cyber-shot RX10 оснащена множеством средств ручного управления. Фиксированный объектив создает изображение, действуя совместно с большой чувствительной матрицей и новым ускоренным процессором BIONZ X, обладает встроенной системой стабилизации Optical SteadyShot и быстро фокусируется на расстоянии от 3 см. Высокое разрешение и изображение текстур дополнительно улучшается за счет нового процессора BIONZ X, который использует усовершенствованные технологии воспроизведения деталей, зонального подавления шумов и уменьшения преломления
Кроме того, теперь можно выбирать один из трех размеров области точечной автофокусировки (spot AF frame). Это уменьшает риск случайных ошибок фокусировки очень маленьких объектов, как, например, при макросъемке насекомых крупным планом.
Кроме фотосъемки камера имеет возможность съемки высокодетального Full HD-видео. При видеосъемке можно выбирать частоту кадров 50p (AVCHD progressive) или кинематографическую 25p, и полностью контролировать съемку вручную в режимах P/A/S/M. Вывод «чистого» HDMI-сигнала позволяет просматривать видео на внешнем мониторе или записывать его на отдельном запоминающем устройстве.
На камере предусмотрено гнездо для микрофона и выход на наушники для точного мониторинга уровня звука. Дополнительно поставляется комплект адаптера XLR-K1M, позволяющий подключать внешний микрофон к сбалансированному терминалу XLR.
Видоискатель OLED Tru-Finder обладает высоким разрешению 1440k точек и обеспечивает широкий угол обзора 33°. Четкий и яркий 3.0” ЖК-экран с технологией White Magic поворачивается вверх или вниз для удобства кадрирования, когда вы держите камеру очень высоко или очень низко.
Корпус выполнен из магниевого сплава и имеет защищенные от пыли и влаги соединения, а также уплотнение вокруг кнопок управления для дополнительной надежности при съемке в экстремальных условиях.
Камера имеет интуитивно понятные и эргономичные органы управления, благодаря которым можно свободно переключать два рабочих режима для кольца диафрагмы: со звуковым подтверждением в виде слышимого щелчка при корректировке отверстия диафрагмы вручную или без. Предусмотрены также семь контекстных кнопок и ЖК-экран на верхней панели для моментальной проверки экспозиции и других основных установок.
Фото можно просматривать непосредственно на экране 4K-телевизора.
Встроенный модуль Wi-Fi позволяет одним касанием устанавливать беспроводную связь с вашим смартфоном Xperia, а также NFC-совместимым смартфоном или планшетом на платформе Android. Установка программного обеспечения PlayMemories Mobile Version 3.0 даже позволяет использовать смартфон или планшет как удобный пульт ДУ для спуска затвора камеры.
Предусмотрен ряд совместимых аксессуаров от Sony - высококачественный чехол LCJ-RXE, который защищает камеру от пыли и ударов, стереомикрофон ECM-XYST1M, мощная вспышка HVL-F43M или аккумуляторная ИК-лампа для видеосъемки HVL-LEIR1.
Ультразум Sony Cyber-shot RX10 поступит в продажу в России с ноября 2013 года.
Основные характеристики:
DSC-RX10 |
||
Матрица |
Тип |
Диагональ 1.0” (13.2мм x 8.8мм), Exmor R CMOS |
Число пикселей (эффективное) |
Прибл. 20.2 мегапикселя |
|
Объектив |
Тип |
Carl Zeiss Vario-Sonnar T* |
F-число (Макс. диафрагма) |
|
|
Фокусное расстояние (эквивалент 35мм) |
8.8-73.3мм (24-200мм) |
|
Оптический зум |
8.3x |
|
Запись (фото) |
Формат записи |
JPEG, RAW (формат Sony ARW 2.3) |
Запись (видео) |
Формат записи |
Поддержка формата AVCHD Ver.2.0/MP4 |
Носители |
Memory Stick PRO Duo, Memory Stick PRO-HG Duo, Memory Stick XC-HG Duo, карты памяти SD, SDHC (поддержка UHS-I), SDXC ( поддержка UHS-I) |
|
Диапазон чувствительности ISO |
Фото: Авто(ISO125-12800, выбираемые с установкой верхнего/нижнего предела), 125/160/200/250/320/400/500/640/800/1000/1250/1600/2000/2500/3200/4000/5000/6400/8000/10000/12800 (диапазон может быть расширен до ISO80/100), Многокадровое подавление шумов Multi-Frame NR: Видео: Авто:(ISO125 уровень-ISO6400 уровень, выбираемые с установкой верхнего/нижнего предела), 125/160/200/250/320/400/500/640/800/1000/1250/1600/2000/2500/3200/4000/5000/6400/8000/10000/12800 |
|
Нейтральный фильтр |
Авто / Вкл. (3 шага) / Выкл. |
|
Видоис- |
Тип |
0.39” электронный видоискатель (OLED) |
Число точек |
1,440,000 точек |
|
Охват кадра |
100% |
|
Увеличение |
Прибл. 0.70x (с объективом 50мм на бесконечности, -1м-1) диоптрий |
|
ЖК- экран |
Тип |
7.5см (3.0”) TFT / Xtra Fine |
Число точек |
1,228,800 точек |
|
Угол наклона |
Вверх (прибл.) до 84º, вниз (прибл.) до 43º |
|
Wi-Fi |
Просмотр на экране смартфона |
Да |
Передача в ПК |
Да |
|
Просмотр на экране телевизора |
Да |
|
NFC |
Да (Совместимость с NFC Forum Type 3 Tag, Дистанционное управление, Передача данных) |
|
Звук |
Микрофон |
Да (3.5мм стерео мини разъем) |
Динамик |
моно |
|
Наушники |
Да |
|
Размеры (без выступающих частей) |
129.0 x 88.1 x 102.2мм |
|
Вес |
Прибл. 755г (только корпус) Прибл. 813г (с аккумулятором и картой памяти Memory Stick PRO Duo) |
Источник:
(Комментарий удален)
вы сравниваете телефон и фотокамеру???
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
но кэнон получше будет
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Лучшими фотоаппаратами всегда будет Никон
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
а Кэнон тогда Самыми лучшими
Или Canon :)
COnan варвар)
(Комментарий удален)
Ага класс. Уровень хорошей мыльницы, и стоимость вдвое больше оной. В общем всё супер!;)
лучше бы про полнокадровики А7 и А7r написали
А какая есть мыльница с такого размера матрицей? Только если та же Sony RX100.. В основном даже в ультразумах,не говоря уж о мыльницах стандартный размер матрицы 2/3..
Думаю,что как раз на смену моей верной,но устаревшей f828 возьму эту модель..
в моей мыльнице g1x матрица больше в разы!!!)))
А в твоей G1X есть 200 мм с 2,8?
с такой матрицой 2.8 будет на уровне 5.6 при пересчете на кроп фактор
С каких это пор кропфактор на светосилу влиял?
На светосилу не влияет, а на характер размытие - даже очень. Утрируя сравни F2.8 на матрице например на EF-S 17-55/2.8 и на ту же 2.8 на S100
Причём тут мыльницы вообще? У меня такое чувство, что те, кто не знает матчасть, называют мыльнтцами всё, что не имеет в своей конструкции зеркал. А зеркало - это ведь всего один из способов "передачи картинки" на матрицу. Так что нельзя этот фотоаппарат сравнивать с мыльницами.
(Комментарий удален)
А вы я смотрю мат часть знаете на 5+..
Мылницами называют те фотоаппараты ,которые на фото делаю из картинки "мыло" фото сленг...(мелкие матрицы)
А когда мыльницы плёночными были,то есть имели светочувствительный элемент 36х24,их за что мыльницами называли?
Зеркало не участвует в передаче картинки на матрицу.Оно нужно,что бы свет,проходящий через объектив,попадал посредством призмы в видоискатель.А непосредственно перед срабатыванием затвора зеркало поднимается,что бы не мешать свету попадать на светочувствительный элемент - матрицу или плёнку..
А чем F828 не устраивает?
Есть ли в DSC-RX10 ночная съёмка, аналогичная F828?
маленький экран для просмотра,набаловавшись теперь трёхдюймовыми уже как-то и не комильфо..Светосила не постояная,2.8 только на широком,с iso800 уже сильно заметны шумы (хотя,конечно,на компе шумодавы без проблем справляются),а самое главное - видеоролики снимает только 640х480..А я много снимаю видео. RX 100 m2 в основном для видео брал. Не знаю,есть ли RX10 ночная съемка,аналогичная f828,в RX100m2 точно нет.В 828 фишка была в инфракрасной подсветке автофокуса и лазерной сетке,в новых камерах врядли будет встроены подобные модули..Если только отдельно на горячий башмак выпустят аксессуары..
В продажу Sony Cyber-shot DSC-RX10 поступит в ноябре по цене $1300
Я лучше на эти деньги куплю себе проф объектив L-серии для Canon (100-400mm IS).
а что будет если на беззеркалку поставить 16-200?
18-200 есть. но мне кажется безеркалка немножно порвет этот девайс, всеж таки кроп 1.5 матрица, а не 3
светосила 2.8, не забывайте об этом...
Светосила, это оптическое понятие и одинакова на любых сенсорах
но света даст столько же, сколько стекло с 5.6 на кроп 1.5
Светосила всегда относительна, поэтому в плане экспозиции это честные 2,8. Другое дело, что с точки зрения ГРИП, это не 2,8 а 7,5.
Для беззеркалки микро 4/3 аналогом будет объектив 12-100,хотя таких и нет, а для фотоаппаратов с APS-C матрицей - 16-134 (близжайший реальный аналог 18-140).
nightsidechild, беззеркалки, те же, 4/3 по матрице не так далеко ушли от 1". А тут сразу хороший объектив, с постоянной светосилой, так что китовым комплектам он вполне прикурить даст. Аппарат для своей целевой аудитории вышел хороший.
ага, а в заголовке пишут ультразум XD
Да, R-1 это легенда от sony.
Да хватит сравнивать Sony Nikon canon ни один из разбираюшихся людей не скажет чем они друг от друга отличаются, ни кто из работающих когда-то, а может и сейчас, на 50D не поменяет её на Alfa или d5000 потому что им нравиться сапог ,вот просто он лучше и им приятнее на нем работать. Да и объективы тоже сугубо личное мнение.
Вы субъект, а значит и мнение - с у б ъ е к т и в н о е !
да, Тшлщт -это фигня. но что вы хотели от фирмы с таким невыговариваемым названием?-)
8х это УЛЬТРАЗУМ? да вы долбитесь чтоли? :)
Вы наверное не знаете что такое фокусное расстояние??
Причём тут 8x?
Вы наверное не знаете что такое зум, причём тут фокусное расстояние?
Извиняюсь,не туда глянул
1)подобных объективов на зеркалку не существует
2)можно заменить двумя, но это будет гораздо дороже
Для каких нужд может пригодиться такой зуум, тем более в зеркалке, внимательно посмотрите на размер матрицы представленного агрегата и стандартный размер матрицы зеркалки.
Эт Вы погорячились,с первым высказыванием..Даже 18-300 уже есть..
кроме фокусного есть еще и диафрагма=)
инфа 100%? а сколько примерно будет стоить на зеркальный никон объектив с такими параметрами?
18-200 примерно 20 тысяч будет стоить,но он не может похвастаться высокой светосилой на 200мм ФР.
А светосильного с такими ФР,насколько я знаю,пока в природе не существует..
Телевик 55(70)-300 7-15 тысяч и сам фотоаппарат 20. Качество будет лучше. С объективом таких же параметров будет уже дороже, но можно обойтись дополнительным объективом 70-300 кому фото нужно.
если вы считаете, что кроме ФР у объективов нет других параметров, то и ладно, не буду переубеждать
Я говорю объектива нет, что тут непонятного зачем мне еще какие-то параметры? И по другим характеристикам выбор гораздо больше.
всё так, только дырка 2,8
все не так
Equivalent focal length 24-200mm
Equivalent aperture range F7.6
Источник dpreview
7.6 - это только в плане ГРИП. Светосила - 2.8!
Учим матчасть.
2)Ультразум? 8x оптика? Насмешили, у меня бюджетка 18x и собираюсь брать 50x, а это фигня....
3)В связи с хорошей марицей и выбор iso хороший, хотя тестов вечерних съёмок без штатива я ещё не видел+ минималка 125iso, у меня на бюджетке 64iso, что лучше, но фотки в любом случае будут лучше на этом девайсе, чем на моём S2980. Но как это отнесли к ультразумам...я понятия не имею, может потому что выглядит как ультразум?)
нет никакой чёткой классификации по ультразумовости. захотел производитель назвать 8х ультразумом и назвал.
зы. что 50х, что 18х на мыльнице - это такая херня, не обижайся только, что даже и говорить об этом как-то не хочется
я бы не сказал, что 50x это плохо. Например я люблю снимать видео и фотки на дальних ракурсах или просто позаглядывать кому-то в окна и прочее, т.к. сказать маленький агентишка. А что мне эти 8x дадут? мне 18x не хватает. Я понимаю, качество фото на уровне обычной мыльницы, но 50x для меня это уже огромный плюс. К тому же, если сравнивать с зеркалкой, то зеркалка тяжелее, оптический зум, как я понимаю, отсутствует. Поэтому и существует ниша ультразумных девайсов для таких, как я.
А вам нравится результат в вашей бюджетке при 18x
писал писал столько, но ёта решила обидеть меня и сказать, продолжай на 64x и весь текст сбросила) В общем в кратце: За 3700р лучше не найти. 18x не раз пригодилось, встроенная вспышка устраивает по полной, регулируемые настройки- это то, что было нужно для моего обучения базовым знаниям, на такое грех жаловаться, ведь брали зная о недостатках аппарата и зная сколько грошей в кармане. Меня всем устраивает, а теперь хочу продать и купить 50x, потому что 18x уже не хватает, хочу в окна "залазить"
для меня большее значение имеет широкоугольность, в мегаполисе - особенно с небоскребами, на вечеринке, светосильный ультраширик самое то
взял 10-18 f4 для nex7, результатом вполне доволен, но он большой и тяжелый
с собой постоянно таскаю nex5 c 18200...
Почему была выбрана беззеркалка некс с 18-200 совсем не маленький? Зеркальному аппарату проигрывает во многом.
Беккет,
>Зеркальному аппарату проигрывает во многом.
но выигрывает в размерах... :))) на момент покупки имелса mark II... но габариты с телевиком ни в какие ворота не лезли... посему и взял "компактный"...
Понятно, а я разочаровался нексом, хотя качество снимков отменное, но выбор объективов спустят несколько лет существования системы удручает не сделали телевик на 300 мм. Он мне нужен для фотоохоты плюс автофокус и видоискатель у зеркалки. С объективом 18-55 в карман всё равно не положишь.
я уже начинаю в сторону а7 а7r смотреть... размеры конечно больше...
объектив 16-50 очень даже компактный, нексы с ним в пуховик и любую сумочку влезят, я на сноуборде в куртке так катаюсь
в последнее время появилось много новых объективов для нексов
а если не хватает - есть переходник на объективы от обычных сони зеркалок
nex6 + 16-50 = хорошее качество в компактном корпусе
NEX-6 дороже выходит и всё равно это пока беззеркалка с присущими им недостатками.
в чём, например, кроме отсутствия оптического видоискателя?
В парке оптики. На системах некс до сих пор нет ни одного телевика на 300мм!!! В фокусировке, аккумуляторе... Ну если вам статичные картинки только снимать, то разницы особой нет.
Качественный "ширик" стоит огромных денег. Телевик нужен, например, для фотоохоты.
(Комментарий удален)
Фуджи HS20EXR ехидно хихикает со своими 126мм )))
но описали как сверх звуковой истребитель.
сто пудов не плохой аппарат
примерное разрешение 1440х1000
получаем 1753 пикселей по диагонали и плотность пикселей на дюйм 4495! (цензура)
Он позиционируется как ультразум, а не проф. фотик. Отличного качества фотки это 5D mark 2 или лучше)
Да?А я наивно полагал,что отличного качества фотки - это прямые руки,знание законов оптики и понимание,собственно,самого процесса фотографирования...:)
И уж если говорить о технической стороне дела,я предпочту бюджетную зеркалку,но с отличным объективом,нежели 5D c объективом бюджетным..
Как раз профи сделает хороший кадр даже на Камеру-обскура)
speakmc
Уверен, что аппарат будет делать фото отличного качества. Думаю что подавляющее большинство людей удовлетворит фото с такой или подобной камеры. На самом деле удовлетворят и снимки с в разы более дешевой.
Подождем обзора на dpreview. Как по-мне, так самая дорогая часть данного аппарата - объектив, цена которому баксов 800: f/2,8 при 200mm - шутка ли? Остальные 500 уе - это цена чего-то типа панасоника FZ-70, который имеет объектив 20-1200(!!!) и качеством вряд ли будет сильно отличаться...
Ещё десять лет назад о такой аппаратуре,как эта Sony даже мечтать не могли.А на топовые фотоаппараты тех времен вы сейчас и не взгляните,даже если Вам их даром предлагать будут.Рассмеётесь только.
А между тем хорошие снимки существовали и десять,и двадцать,и пятьдесят лет назад..
(Комментарий удален)
Любая бюджетная кропнутая зеркалка с каким-нибудь тамроном 18-270/3,5-5,6 (эквивалентные f5-f8 + зума больше) будет намного лучше и дешевле. А еще можно поставить интересные стекла, например 50/1.8 (эквивалентные 75/2,8 ) за 3 тыс рублей, что будет отличным портретником и недостижима для этого бесполезного рыксы 10 :)
Вот рыкса 100 рулит, большой датчик при уникальной компактности. Рыкса 1 тоже хороша - неплохой фф с фиксом на 35мм. А рыкса 10 - огромный бестолковый гроб с неоправданным ценником.